tag:blogger.com,1999:blog-21440967.post557101711044801914..comments2023-11-02T13:21:56.205+01:00Comments on Зомбификација ©: Сексуална футурологијаAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/15632666816308875370noreply@blogger.comBlogger23125tag:blogger.com,1999:blog-21440967.post-312186053499075432008-10-09T14:44:00.000+02:002008-10-09T14:44:00.000+02:00dr Igor Janev proposed this question of UNGA for I...dr Igor Janev proposed this question of UNGA for ICJ: "Is the unilateral declaration of independence by the Provisional Institutions of Self-Government of Kosovo in accordance with international law?".<BR/>29.09.2007. BelgradeAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21440967.post-37746877298615399012007-10-23T01:28:00.000+02:002007-10-23T01:28:00.000+02:00Апел Влади и Председнику Републике Србије ...Апел Влади и Председнику Републике Србије<BR/> <BR/><BR/> Апелујемо* на Владу Србије, Премијера Србије и Председника Србије да у Генералној скупштини Уједињених нација предложе Резолуцију којом би се прогласило супротним међународном праву свако једнострано или мултилатерално признање Косова као независног или полу-независног међународно-правног субјекта. Сматрамо да би свако једнострано или мултилатерално признање Косова било супротно основним нормама и принципима међународног права, а посебно ако би ово признање наступило мимо процеса који су у току у Савету безбедности Уједињених нација. У циљу онемогућавања да до признања Косова дође од стране неких држава чланица Уједињених нација, предлажемо да текст следећег Нацрта Резолуције хитно буде упућен у процедуру у Уједињеним нацијама: <BR/><BR/>Н А Ц Р Т Р Е З О Л У Ц И Ј Е <BR/><BR/>Генерална скупштина <BR/><BR/>позивајући се на члан 2. Повеље Уједињених нација; <BR/><BR/>позивајући се на члан 24. Повеље Уједињених нација; <BR/><BR/>позивајући се на члан 25. Повеље Уједињених нација; <BR/><BR/>подсећајући на Декларацију о принципима међународног права која се односи на пријатељске односе и сарадњу између држава сагласно Повељи Уједињених нација, из 1970. године; <BR/><BR/>узимајући у обзир Резолуцију Савета безбедности 1244. из1999. године; <BR/><BR/>тражи од држава чланица Уједињених нација да унилатерално или мултилатерално не признају независност Косова, док се не донесе Резолуција Савета безбедности Уједињених нација у којој се утврђује коначни статус Косова.<BR/><BR/> <BR/><BR/>* Тим истраживача Института за политичке студије у Београду, којим координира др Игор Јанев, виши научни сарадник Института (постављено на сајт 29.9.2007.)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21440967.post-52368459894121235932007-09-15T03:37:00.000+02:002007-09-15T03:37:00.000+02:00„...дали доколку направиш избор да не правиш избор...„...дали доколку направиш избор да не правиш избор(по одреден критериум во случајов) е сепак избор?“<BR/><BR/>само исфрли некои моменти и ќе си одговориш самата - „...дали доколку направиш избор ... е сепак избор?“ :)<BR/><BR/>Не е секој сексуален избор - сексуална ориентација.<BR/><BR/>„Не сакам да ја играм оваа игра“ - е исто така легитимен потег во играта :)Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15632666816308875370noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21440967.post-61563198276779791452007-09-15T02:51:00.000+02:002007-09-15T02:51:00.000+02:00бидејќи 1.се држиме во случајов до дефинициите во ...бидејќи 1.се држиме во случајов до дефинициите во Вики.<BR/>2.се држиме до дефинициите крајно педантно, <BR/>за жал, одговорот е повторно во дефиницијата на Вики:)) и тоа експлицитно: "Pansexuality (sometimes referred to as omnisexuality[1]) is a sexual orientation"...<BR/>а и да не го правевме тоа одговорот би ми бил прашање: дали доколку направиш избор да не правиш избор(по одреден критериум во случајов) е сепак избор? <BR/><BR/>и: дали изборот подразбира ориентација?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21440967.post-32942447757366223222007-09-14T22:28:00.000+02:002007-09-14T22:28:00.000+02:00тоа е веќе друга тема - сексуално искористување :)...тоа е веќе друга тема - сексуално искористување :)<BR/>Инаку - по се изгледа либиднината ќе биде токму во сексуалната хемија.<BR/>За неколку години вијаграта ќе му дојде нешто како аспирин, во споредба со она што ни го „куваат“ фармацевтите.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15632666816308875370noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21440967.post-83156102143066944792007-09-14T21:20:00.000+02:002007-09-14T21:20:00.000+02:00Инспиративна сум јас, знам :)Ако пишуваш на тема љ...Инспиративна сум јас, знам :)<BR/><BR/>Ако пишуваш на тема љубов, секс и полови и хемиски реакции - имај ја во предвид старата опсервација дека :<BR/><BR/>„Жените го користат сексот за да добијат љубов, а мажитите ја користат љубовта за да добијат секс“ ;)<BR/><BR/>Тоа ти е еден добар пример за сексуална хемија и физика у едно :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21440967.post-86656182991457281872007-09-14T12:50:00.000+02:002007-09-14T12:50:00.000+02:00Окси - ме инспирираше.Следната колумна е на тема „...Окси - ме инспирираше.<BR/>Следната колумна е на тема „Сексуална хемија“ :)Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15632666816308875370noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21440967.post-80239811170218808382007-09-14T07:21:00.000+02:002007-09-14T07:21:00.000+02:00А бе, батали google, слушај го Марфи ;)Ја може да...А бе, батали google, слушај го Марфи ;)<BR/>Ја може да изнапишам секакви глупости на нет и google да ги исфрли како резултати од пребарување само поради некој употребен збор :)<BR/>А ,<A HREF="http://oksimoron.blog.com.mk/node/38830" REL="nofollow">Марфи</A> е еден и единствен ;) Се коси со сите општо прифатени закони на сите науки. Марфи е наука сама по себе :)<BR/><BR/>p.s. сериозно несериозна сум.... а можеби и несериозно сериозна :) У секој случај - Марфи рулз!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21440967.post-63452727781935150672007-09-14T02:05:00.000+02:002007-09-14T02:05:00.000+02:00Е, вака:Ако - „Sexual orientation refers to the di...Е, вака:<BR/>Ако - „Sexual orientation refers to the direction of an individual's sexuality, usually conceived of as classifiable according to the sex or gender of the persons whom the individual finds sexually attractive“ (Вики),<BR/>Тогаш - интересно е прашањето дали пансексуалноста може да биде сексуална ориентација - со оглед на тоа што подразбира „aesthetic attraction, romantic love and/or sexual desire for people regardless of their gender identity or biological sex“ (Вики).<BR/>Некои ќе кажат - да - затоа што сексуалноста насочена кон луѓе „независно од родовиот идентитет или биолошкиот пол“ повторно го афирмира полот/родот како неопходен елемент на поимот на сексуална ориентација - и покрај тоа што го негира.<BR/>Некои ќе кажат дека пансексуалноста не е сексуална ориентација, дека исчекорува од премногу тесниот поим на сексуална ориентација кој е фиксиран на полот/родот.<BR/>Ти, за што би се одлучил/а? :)Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15632666816308875370noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21440967.post-62298914421351230852007-09-14T01:29:00.000+02:002007-09-14T01:29:00.000+02:00еве сосем случајно, ја листам, можеби за ригорозни...еве сосем случајно, ја листам, можеби за ригорозните читатели и не само тоа, уште една збирка на општи места, но мене секако битно книгиче, од рилке, писмата... „Pol je teško breme...možda su polovi srodniji nego što ljudi veruju, i veliko obnavljanje sveta sAstojaće se možda u tome što muškarac i devojka oslobođeni... udružavaće se kao ljudska bića da jednostavno, ozbiljno i strpljivo zajednički nose teški pol koji im je nametnut..."<BR/>нема врска, само мало интермецо... <BR/>има врска: провери го „пансексуализам„...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21440967.post-8721807470011413622007-09-14T01:21:00.000+02:002007-09-14T01:21:00.000+02:00ете ти, броевиве...:)ете ти, броевиве...:)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21440967.post-83398440503574652012007-09-14T00:28:00.000+02:002007-09-14T00:28:00.000+02:00Еве го и линкот - Иднината на човештвото е бисексу...Еве го и линкот - <A HREF="http://www.a1.com.mk/vesti/default.asp?VestID=82847" REL="nofollow">Иднината на човештвото е бисексуалноста</A>Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15632666816308875370noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21440967.post-86865618750032609442007-09-14T00:01:00.000+02:002007-09-14T00:01:00.000+02:00а некој линк до веста од медиумите, ќе може? :)а некој линк до веста од медиумите, ќе може? :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21440967.post-42803212127245822332007-09-13T23:47:00.000+02:002007-09-13T23:47:00.000+02:00Окси - дури и Google ја поткрепува тезата дека пос...Окси - дури и Google ја поткрепува тезата дека поскоро може да се зборува за „сексуална хемија“ отколку за „љубовна хемија“:<BR/><BR/>приближно 56,300 резултати за "love chemistry"<BR/>приближно 160,000 резултати за "sexual chemistry"<BR/><BR/>:)Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15632666816308875370noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21440967.post-87945319424094067632007-09-13T22:53:00.000+02:002007-09-13T22:53:00.000+02:00Сексот одамна не е само чин на репродукција, и врз...Сексот одамна не е само чин на репродукција, и врзувањето на сексуалноста со репродукцијата е теоретски атавизам.<BR/>Но, „сексот нема да биде чин на репродукција“ е малку претерано тврдење.<BR/>Можеби нема да биде сфаќан така, но тоа не значи дека сексот ќе престане да биде и чин на репродукција.<BR/>Утописко е неговото сфаќање дека „Сексот ќе биде само чин на љубов“.<BR/>Сексот може да биде и чин на љубов, но може да биде и обична „физика“ - што би рекла Окси.<BR/>Сексуалната индустрија нуди секс без љубов - и нејзиниот растеж оди наспроти предвидувањата на Варонези дека „Сексот ќе биде само чин на љубов“.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15632666816308875370noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21440967.post-33175630538328119152007-09-13T21:32:00.000+02:002007-09-13T21:32:00.000+02:00Жаре, зошто теоријата на Варонези ја нарекуваш ут...Жаре, зошто теоријата на Варонези ја нарекуваш утопија и тоа го поврзуваш со актуелниот растеж на сексуалната индустрија и туризам. Те прашувам пошто во текстот никаде не се спомнува дека во иднината луѓето нема да имаат секс, туку само дека сексот нема да биде чин на репродукција.<BR/>ПоздравAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21440967.post-40210325541690968602007-09-13T20:50:00.000+02:002007-09-13T20:50:00.000+02:00Окси, нема само физика и хемија - има и физичка хе...Окси, нема само физика и хемија - има и физичка хемија :)<BR/>За да ја победи пенисот силата на гравитацијата, потребно е прво да те мавне „либидото“ - да почне размената на хемиски сигнали.<BR/>Либидото е најтешка дрога, а дрогата е поскоро хемија, отколку физика :)Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15632666816308875370noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21440967.post-18321789796541575062007-09-13T20:19:00.000+02:002007-09-13T20:19:00.000+02:00Жаре, а бе ти ко да не си ја чул Марфиевата теорем...Жаре, а бе ти ко да не си ја чул Марфиевата теорема - „љубовта е хемија, сексот чиста физика“ :)<BR/>Тука збориме за сексуална ориентација, не за љубовна. Од кај сеа излегоа фамозните хемијиски фактори?! <BR/>Не ми мешај баби и жаби :-P :D<BR/><BR/>п.с. а за компасот - а бе има и црвена и плава стрелка, за секој пол :) Ептен симптоматично е ;)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21440967.post-64676467415284109132007-09-13T20:05:00.000+02:002007-09-13T20:05:00.000+02:00Дамјан, сакав само да укажам на противречностите н...Дамјан, сакав само да укажам на противречностите на бомбастичната „теорија“.<BR/>Инаку, иако барав, на мрежа не пронајдов ништо од тој Варонези, а другата типка што е цитирана во веста е прилично познат сексолог.<BR/>Окси, сексуалното ориентирање зависи повеќе од хемиски и социјални, отколку од физички фактори.<BR/>Инаку ми се допаѓа идејата за сексуален „компас“.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15632666816308875370noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21440967.post-3096993790733182482007-09-13T18:47:00.000+02:002007-09-13T18:47:00.000+02:00хм.... сексусалниот компас работи според половите ...хм.... сексусалниот компас работи според половите (магнетни сили, физика, де) а со нивното „губење“ и „претопување“ ќе се збрка скроз и ќе се изгуби сексусалната ориентација па ќе треба да се користи терминот „дезориентација“ ;)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21440967.post-46092191629218818302007-09-13T17:53:00.000+02:002007-09-13T17:53:00.000+02:00Од тоа што го прочитав во нашите медиуми, еволуциј...Од тоа што го прочитав во нашите медиуми, еволуцијата беше опишана многу шарлатански. <BR/><BR/>Не знам дали информацијата била изгубена во преводот или „професорот“ стварно појма нема од процесот на еволуција - али не би му давал големо значење на „истражувањето“ и на професорот.Дамјанhttps://www.blogger.com/profile/06900416569571265576noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21440967.post-23571429851312623292007-09-13T13:27:00.000+02:002007-09-13T13:27:00.000+02:00Ме испровоцира да изреагирам на скопски: „ебате ас...Ме испровоцира да изреагирам на скопски: „ебате асексуалната ориентација, ебате“ :)<BR/>Зборот асексуалност во друга можна смисла го употребив - како бесполовост.<BR/>Ако нема пол - нема ни сексуална ориентација, затоа што по дефиниција таа се одредува според тоа дали сексуалниот партнер (потенцијален или актуален) е од ист или различен пол - или и двата пола.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15632666816308875370noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21440967.post-16740253021773983442007-09-13T10:55:00.000+02:002007-09-13T10:55:00.000+02:00ти спомена (само:)) пет polови ориентации: и асекс...ти спомена (само:)) пет polови ориентации: и асексуалност и сексуалност. <BR/><BR/>сепак на човекот „без пол„(ова ми крајно проблематично) порадо би му ја предвидела, ако веќе гатаме, „сексуалноста„ пред „асексуалноста„. вторава, ako se повикам на вики(за други сум премногу сонлива да станам и барам) ќе го пејстам следниот цитат<BR/>„Asexuality is a sexual orientation describing individuals who do not experience sexual attraction.„<BR/>што значи, не подразбира некој нов пол, туку ориентација која е независна од биолошка (пред)одреденост или прифаќање на културен модел.Anonymousnoreply@blogger.com