Се' или ништо - за Македонија!
Грујевски и Бошковски недостапни за полицијата
-
За бегтството на Грујевски и Бошковски се одговорни судиите и полицијата.
Станува збор или за голема небрежност (што е еднакво на вина) или пак за
намерни ...
Пред 14 часа
20 коментари:
Отлична отлична колумна тоя път. Браво Жарко, браво Траяноски!
Да видиме сега какво ще направят историците.
Присъединявам се към мнението на Комитата. Браво!
Жарко, подарявам ти този линк>>> :-)
Фала за линкот.
Со секој мој преведен текст на бугарски, ако ништо друго, се потврдува засебноста на македонскиот литературен јазик :)
всичко правиме за засебност ;-)
другари, а не сфаќам зашто не може интегрално да го преведувате жаркота, туку мора прераскажано со свои зборови!
поздрав пријатељу-гледам креативната сила ја исцрпуваш на мејнстримот-фалиш тука..
Си го искречил блого просторот гледам. Многу убав склоп на бои, посебно банерот. Со среќа нека е ;)
Нена, ќе дадам се од себе да ме има повеќе :)
Max, од време на време мора да се кречи :)
Комита, по денешната изјава на Парванов, изгледа уште долго ќе си играме писмо-глава (Сандански-Александров) :)
Жарко, нали не бъркаш прегледа на печата със засебността;-)
Жарко, искам да ти обърна внимание, че няма абсолютно никакво противоречие между квалификациите "македонски револуционер кој не е диригиран од Софија" и "пробугарски ориентиран садист и сатрап". Да, Александров действително се е смятал за българин, но е бил в люта вражда със земеделското правителство, което управлява в София от 1919 до 1923 г. И то е нормално - кое правителство ще е доволно, ако някой му отцепи цял окръг от държавата и си прави там каквото си иска?
Уточнение към казаното от Пламен – земеделското правителство е искало сближаване с Югославия, което значи, че е било против ВМРО и македонската(българската) кауза във „вардарската бановина“.
Заради това по-късно(1923г) Стамболийски физически е убит от членове на организацията (по време на преврата)
да, точно така е!
А што ќе кажете на овие негови изјави за The Times, September 16, 1924: "I declare that I did not sign either the manifesto published in La Federation Balkanique and attributed by that review to the Central Committee of the Macedonian organization, nor have I signed any other similar document. If my signature is at the bottom of this manifesto, it is false: Protogueroff also affirms that he has not signed this manifesto. We have no desire to struggle against European capitalism, which does not concern us. The Organization has only one aim : the liberation of Macedonia. And as long as I am alive, and as long as I am at the head of the Organizaion, I shall not allow the Organization to fall away from this its fundamental and only aim and to become an instrument for aims which are strange to it. The Organization has nothing in common with Communism and Bolshevism." (...)
И, поентата:
„We do not want the dissolution of Yugoslavia; on the contrary, we desire that Yugoslavia becomes a Federal, free and strong State.“
„We also insist in the same way as other people included in Yugoslavia on the reconstruction of Yugoslavia into a federal state in which Macedonia would enter as a member of the Federation on equal rights with the other members of the Yugoslav Federation. Taking into consideration the inevitable decomposition in the near future of Greece we ask the incorporation into the Autonomous Macedonia of the Macedonian territory which is now under the Greek dominion. When all the abovementioned conditions are sincerly and honestly executed the part of Macedonia which is in the hands of Bulgaria must also be incorporated into the Autonomous Macedonia.“
Дали ова значи дека Александров заговарал обединување на Македонија во рамките на Југословенската федерација?
Заради тези ли му думи миналата седмица разрушиха паметника му във Велес?
(английският не е първата ми сила)
Жарко, като историк мога да ти кажа, че винаги трябва да вземаш предвид историческия контекст на изявлението. Ти как мислиш - как в Англия и въобше в Европа през 1924 г. биха приели изказване, насочено срещу победителите в Голямата война, една от които е Сръбия (респ. СХСК)? По това време искането за автномия в рамките на доминирана от Белград федерация е било единствено приемливо за международния фактор. Нали не мислиш, че пред бойците от ВМРО Александорв е говорил същото като за пред Таймс?
Пламен, во секој случај треба да се земе предвид историскиот контекст.
Велиш, "По това време искането за автномия в рамките на доминирана от Белград федерация е било единствено приемливо за международния фактор."
Но, не станува збор само за автономија, туку и за инкорпорирање во автономна Македонија на „македонската територија која е сега под грчко владеење“, како и на инкорпорирање во автономна Македонија на „делот од Македонија кој е во рацете на Бугарија“.
Нели е малку парадоксално да се смета за бугарски херој човекот што официјално проповедал Пиринска Македонија да стане дел од Југословенската федерација?
Аз Тодор Александров не го сметам за "бугарски хероj". Настина, националната митология има нужда от герои, но Александров не е особено популярен в България - едва ли и половината българи знаят кой е той. В историята много често разликата между герой и масов убиец е трудно различима. Друг е въпросът, че професията на люде като мене и тебе е да деконструираме националната митология, което автоматично означава, че за нас герои въобще няма.
Кога прашав „Нели е малку парадоксално да се смета за бугарски херој...“, секако не мислев на тебе Пламен, туку на оние што вееја само бугарски знамиња во Велес.
И за МПО Александров e „легенда која живее вечно“, а за Каракачанов:
"Due to the magnitude of his cause, Todor Alexandrov has a place in the series of great Bulgarian revolutionaries - next to Rakovski, Levski Botev."
(Macedonia Weekly No. 34, 20 Sep 2000)
Објави коментар