А, сега испаѓа дека немало поткуп, туку посредување: Докиќ обвинeт за посредување, а не за земање поткуп.
А тоа што човекот веќе беше осуден од јавноста и МВР за земање поткуп?
Што правиме сега?
Кривичниот законик (чл. 175) вели дека е кривично дело ако некому му префрлиш дека сторил кривично дело, со намера да го омаловажиш. Ако делото е сторено преку медиуми, казната е построга.
Дури и докторот да биде осуден за делото што сега му се товари, тој ќе има можност да ги тужи МВР и медиумите за клевета, затоа што тие тврдеа дека зел поткуп, а евентуалната пресуда би го товарела за нешто друго.
Што стана со цврстината и непобитноста на доказите на МВР и убеденоста на медиумите?
До кога бре - МВР те тужи, МВР те суди, со амин на медиумите?
1 коментари:
„- Ако навистина се потврди дека обележаните банкноти „испариле“, министерката треба да понесе целосна одговорност за монтирањето на овој случај и да им се извини не само на Дејан Докиќ, туку и на целата македонска јавност за оваа страшна манипулација - рече на вчерашната прес-конференција, потпретседателот на ЛДП, Андреј Жерновски.
Обвинителството, посочи Жерновски, поднесе обвинение против Докиќ, без да ги спомне обележаните 300 евра со кои тој беше уапсен во својот кабинет.“ (Дневник, ЛДП: Аферата „Докиќ“ неуспешна монтажа)
Објави коментар